Каркасный дом за 2,5 млн через 2 года. Обзор дома, отзывы владельцев. Дубльдом

Если понравилось видео, поделитесь с друзьями в социальных сетях!

Каркасный дом за 2,5 млн через 2 года. Обзор дома, отзывы владельцев. Дубльдом.

 

You might like

About the Author: admin

55 Comments

  1. Друзья, взяли себе на заметку какое-нибудь интересное решение для загородного дома из обзора? Как вам дома ребят?

    Другие интересные обзоры домов

    Каркасный дом у Финского залива 150 м2 youtu.be/_Al0EaH1CrI

    Идеальный современный дом 2*100 м2 за 4,5 млн youtu.be/owP6bc84cug

    Современный дом дизайнера из керакама 330 м2 youtu.be/P2XPgGwQC_s

    Каркасный барнхаус 60 м2 youtu.be/j3HnwHKmSLM

    Каркасный дом за 1,7 млн 50 м2 youtu.be/LTSwkEDoRcU

    Каркасный дом за 3 млн и 3 мес youtu.be/_vyL1keIakk

    Дубльдом за 2,5 млн через 2 года youtu.be/8WJYk6bUiHc

    Маленький барнхаус 36 м2 youtu.be/eo8JBr9ryAI

    Домик из клееного бруса 35 м2 youtu.be/IZunW6Kn0wM

    Купольный дом 100 м2 youtu.be/5y9xSKXr6s0

    Каркасный дом спустя 10 лет youtu.be/DAFw6avGlDA

    Каркасный дом на склоне на УШП youtu.be/rVP02m6nf3Q

    Современный каркасник из фанеры и стекла youtu.be/mU7iqf-CVUE

    1. @ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРА фраза «кому как повезет» не очень уместна при покупке/строительстве дома, возможно единственного жилья

    2. Артём Жук а мне показалось что Стройхлам слишком привзято отнёсся к дубль дому и ничего существенного не показал ...

      И наоборот, например про Дома Домогатского он слишком лестно стелит...... создается впечатление заинтересованности !!!

  2. Лайк за винцо в рабочем пространстве!

  3. Такие семьи приятные! Уюта им в их чудесных домах!

    1. А у дома нет документов на дом. Он продается как строительная конструкция ))))

  4. Почему такое смешное название Сераша? :))))) Похоже на уменьшительно ласкательную благосклонно-сострадающую форму того, кто срет везде. :))))) «Все в семье нормальные! Ну что ж ты у нас такой Сераша?»

  5. Какая приятная ведущая:) дома выглядят очень симпатично и стильно, а сколько света!! Главное, чтобы хозяевам нравилось там жить:)

    1. Спасибо. Хозяевам очень нравится исходя из того, что я увидел и услышал во время съемок.

    2. Спасибо!)))

      Единственный адекватный комментарий))) Пока читал всё что выше думал глаза вывалятся (дорого, холодно, толстуха, врут, отопление электричеством вредно, плохо, шалаш и т.д.

      Люди злые...это очень печально.

  6. Вот Вам реальный отзыв владельца Дубльдома: отличную идею испоганили отвратительным качеством сборки и сырой древесиной, которую повело в разные стороны и на полу и на стенах. В ванной все в трещинах, доски снизу дома уже плесенью покрываются. Компания проиграла нас суд и всячески пытается избежать выплат по судебному решению. Поэтому подали длчерней компанией на банкротство основной компании, поменяли ген. директора на левого человека и пытаются закрыть контору. Сейчас работают от нового ООО, которое опять в случае чего опять закроют по быстрому, что бы не не отвечать за свою работу. В общем шаражкина контора.

    1. @Fox Xxs в основном все, чтобы было нормально этот дом выходит очень дорого что лучше построить классический дом из кирпича или блока

    2. Да просто посмотрите это видео и все станет понятно youtu.be/Wld3pCMhjKs

    3. @Se D я смотрела этот видеоотзыв, который снимали 2 года назад. Спустя какое-то время на этом же канале сняли ролики с изготовителем дубльдома, где уже его дома представлены в положительном ключе... Что-то все запутано

    4. Вот и верь потом отзывам в гугл и другим, там у них 4.7 оценка общая) А многие всё таки смотрят на это, хотя конечно не стоит. А сайт у них работает и есть уже в Чехии производство, может всё таки исправились?)

    5. @Fox Xxs а там было разве второй раз про дубльдом? Или про аналог, типа скаутдача?

  7. Эскиз проект участка хороший. Но выйдет дорогим и долгим, тем более если своими силами делать. Можно упростить и одновременно увеличить эффективность.

  8. Видео откровенно смахивает на чистую рекламу.

    Очень много смотрю разных роликов про подобного рода дома снятых от собственников и не только .

    И у всех все равно есть претензии к домам большие либо маленькие .

    А тут у людей прям все супер и нету не каких претензий , что ставит под сомнение честность данного ролика .

    Дис.

    1. ​@ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРА А мне вот от вас прям смешно)

      Реклама якобы была другая, которая озвучена в начале.

      А вы рекламите дом и тд, якобы от тёплых слов,

      во первых — «НУ-НУ»,

      во вторых — тогда вы в мягкой форме .д.у.р.а.ч.к.и.

      в третьих — на чём можно рубить капусту, вы типо не рубите.

      Итог таков, п.и.д.а.б.о.л.ы. >_<

      Когда есть будите, как можно быстрее глотайте, чтоб подавиться.

    2. @ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРА Ну тут Вы зря так про стройхлам))) Они все обосновывают, иначе бы их сожрали бы с потрохами))) А так, Вы тупо рекламируете дубльдом, который Петруша в пух и прах раскатал))) Боюсь, что он был убедительней)))

    3. @Evgenii Sergeevich Через 5 лет дом скрутит винтом. Щели будут с большой палец.

    4. @ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРА Тут претензии к самому конструктивному решению, проблема в том, что эти проекты изначально сделаны хреновенько. Заточену чтобы строитель максимально удешевил свои затраты. Я тестировал дубльдом, пожил недельку зимой и прошелся тепловизором. Это дырявое корыто и чтобы его привести в порядок необходимо вкладывать средства. В итоге выйдет дороже каменного дома. Я посмотрел и стройхламовский тест. Выводы примерно такие же. Попробуйте в нем попрыгать, получите эмоции разрушителя))). К стати, почему Вы половините обзоры Петруши? Там все грамотно и возразить ему нечего, он все аргументирует убедительно цифрами и замерами а не пустословием.

    5. @Максим Кулаков Причем тут каменные дома в 300 метров? А что нельзя его построить в 150? А что проблема только с отоплением? На юге стоит еще проблема с охлаждением. Об этом не думали или как адепт секты «ДизайнИнтерьеров» Вам обиден сам факт обсуждения? Эта контора «дубльдом» себя давно дискредитировала. Если Вам мало отзывов покупателей этого хлама, можете верить вот таким рекламным роликам и купить его. Потом через 5 лет кусать локти и вспоминать «добрым» словом этот ролик)))

  9. Складно стелят, да верится с трудом.

  10. Глебу и его семье так тепло , что они даже на террасу без обуви выходят , а носки Глеб надевает в постель чтобы белье не пачкать .

    1. Я так люблю ходить босиком, даже (если ноги «горят») по прохладной земле, что по фиг, ноги перед сном можно и отпарить от грязи.

  11. 14 тыс в месяц на отопление — это ту мач, расточительство просто с экономической точки зрения.

    1. Я плачу за центральное отопление в Томске 25 тыс в месяц. Правда у меня 628 квадратов 🙂

    2. @Максим Крепак вот именно, у богатых свои причуды. Поэтому они не живут в каркасных домах.

    3. @Nuclear Cat смешно, конечно)) Любой предприниматель всегда ищет наиболее экономически выгодные варианты во всем. Такие расходы нормальны для дома с газовым отоплением, сауной, наймом персонала для ухода за садом) И это в Подмосковье.

    4. Почему никто не слышит что человек отапливает гараж, считай природу + сауна???

    5. Но жене лысого конечно похудеть не мешает, иначе любой дом не в радость 😉

  12. Ох! Как же «стройхлам» разнес этот сарай! Реально, гляньте! Показали все минусы, мосты холода, как он скрипит, отсутствие шумоизоляции... Ну в общем там все по полкам.

    1. @Татьяна Рябикова Еще учтите что шумоизоляция в этом сарайчике отсутствует от слова совсем:))) Всю природу вы будете не только видеть но и слышать:)))

    2. Посмотрел. Сравнил. ПЗДЦ!

    3. Если так посмотреть стройхлам то жить надо в пещере. Хороших домов не существует

    4. Не смотрите всякий хлам, даже если оно имеет приписку «строй»

    5. Сейчас бы не учитывать что застройщики разные, материалы и прочее может быть также разными. И прочее прочее прочее... Ну вам видимо мозгов не хватит понять

  13. о какой природе вещают жители дома? он же построен в чистом поле с видом на железные заборы, там же НИ ОДНОГО ДЕРЕВА ИЛИ КУСТА!

    1. Природа, это не только лес с ручейками и зверушками, но и ПРОСТО ПОЛЕ. Приехал я в один такой посёлок в поле, Я ВЫРУБИЛСЯ НА 4 ЧАСА ПОСЛЕ ГОРОДА

    2. А как вам еще впарить каркасник на куриных ножках за дорого:)))

    3. Тоже часто так думаю над именно местом расположения, переезжаешь из коробки квартиры вроде на природу

      , а там на самом деле вид и не лучше, лучше будет квартира, но за красивыми видами лучше буду выезжать чаще в путешествия, тем более есть куча сервисов, где можно сэкономить прилично на всём в поездках.

  14. зачем постоянно переключать владельцев домов и рассказывать то об одном то о другом доме...? жутко бесит... лучше бы сначала про одну семью,затем про другую

  15. Крайне не рекомендую инфокрасники. На работе стоят. Голову припекают до одури, зато ноги вечно в холоде! Полный дискомфорт.

    1. поддерживаю — инфракрасники ок только если под ними не находиться

    2. Так там, как я понял инфракрасники в пол встроены.

  16. Спасибо за очень профессиональное видео, демонстрирующее весь набор дизайнерских лайфхаков как обжить дубльдом! Я же попытаюсь поделиться неозвученой картинкой, которая важна для тех, кто подумывает о таком же.

    1. Озвученая смета 2.7 м на первую очередь дома в 65 квадратов и отопление в зимние месяцы 7-8 тысяч. И сразу вопросы.

    Первое, по плану полов очевидно, что габариты жилой (отапливаемой) части никак не более чем 6 Х 8 м. С учетом стен площадь выходит немногим более 45 квадратов. Исходя из этого квадрат строения вышел в 60 000 или в 2 раза дороже нормального газобетона и 3 раза небрендового (скажем так, моего двухкаркасного в 3 этажа по Ку-Даблинг) каркасника (хотя дубльдом — это тоже каркасник). Сравнивая с моим домом в 180 квадратов, если бы я платил за тепло также, то это было бы 30 000 в месяц. Что очевидно, из-за никакой изоляции и офигенного коэффициента внешней поверхности к полезной площади. При этом я топлюсь газом и у меня выходит около 3 000 в зимний месяц.

    Второе, а зато...

    Зато за неделю (стройка) и 3 недели — на все. Судя по выбору, очень хотелось свой дом. Если бы подрядились на просто каркасник, то вместо 20 сентября, въехали бы 1 ноября и к новому году (если невтерпеж) закончили бы лоск наводить. Но за те же деньги — это уже не менее 120 квадратов и осталось бы оплатить отпуск по строительству.

    Зато столь кульные дизайнерские решения в плане мебели позволяют... Дальше перечисление брендов и что еще не назвали. Эти деньги — и в мозолистые руки мебельщика по соседству — обставил бы 120 квадратов и еще бы поляну накрыл к Новому году (простите, новоселью).

    2. Снимаю шляпу перед дизайнерами, всеми мастерами, актерами и рабочими сцены в съемке. В целом никакой вагончик показан только с выгодных ракурсов. Например, приподнятый на пол метра с высотой стены 2 м у ската и почти никакой изоляцией перекрытий в живую выглядит пришиблено, особенно в окружении «нормальных» домов. Поэтому у нас вагончики ставят только рядом, чтобы не диссонировали, в вагенбургах. Изнутри, если взять «нормального» человека, то в первую голову захотелось бы убрать всю посуду и мелкую фасонину из кадра. Впрочем, для невеличек — это достойные хоромы! Особенно при вменяемых (не могу правильное слово подобрать) ребенке , живущем на антресолях, и собаке, перемещающейся только по команде. У них нет ни кормушки, ни игрушек! Словом, признаков обжитости — нет и глаз они не режут. Жена моя обзавидовалась за их порядком: тряпочки-полочки-тюлечки. Практичнее — только при приезде главы администрации.

    3. По инженерии. Хотел бы промолчать, но уже не получилось.

    Крыша. Фальц — это хорошо и долговено. Особенно если снег не лежит. Но нет, скат низкий и снегозадержатели. Еще лучше было бы, если бы не мансардное окно, чуть потолще теплоизоляция, хоть немного вентиляции кровли.

    Стены. Какая разница, из чего каркас, если остекление достигает 30%, причем однорамное. Косяки промерзают по раме — к бабке не ходи! Если пароизоляция — так себе, то за ХХ сезонов биодеградирует. Зимой — не протопишь, а летом — другая была бы история в той же Казани, но это Питер.

    Пол. Какая разница, если хозяева — невелички, домочадцы — не очень подвижные, вся мебель встроеная, а гости — гномы (6 человек на раскладном диване). Впрочем, откуда мне знать, какой может быть ваш выбор?

    Еще раз спасибо за замечательный тренажер на сообразительность!

    1. Добрый день, Дмитрий. Спасибо за столь развернутый комментарий и что поделились своим опытом. Возможно кому-то будет полезно.

  17. Поставьте «дом» на УШП и перестаньте рассказывать сказки про теплый сарай, чудо буржуйку за надцать тысяч руб и супер ИК панели )))

  18. Это не для советского человека, где кирпичные три этажа с маленькими окнами бойницами .

Comments are closed.

Top.Mail.Ru